Visie '08:

18 en 19 oktober

Inspirerende debatten. Een doe-beurs. Panelgesprekken met boeiende sprekers. Beleven en meedoen. Krijtlijnen trekken. Daarvoor kom je naar Visie ’08, op zaterdag 18 oktober in en rond de Vrije Universiteit Brussel.

 

De samenleving verandert. Maar we geven ze ook mee vorm. Daar beginnen we beter nu dan later aan. Stilstaan is verliezen.

 

De prangende kwesties van vandaag gaan ons allemaal aan. Om je zeg te doen heb je geen lidkaart of een titel nodig. Iedereen is welkom.

 

Het debat begint hier. Op 18 oktober zetten we het live verder. Laat jouw stem horen.

 

Op zondag 19 oktober congresseren de sp.a-afdelingen over de politieke actualiteit.

GEZONDHEID EN PENSIOENEN

 

Het verzekeren van een goede gezondheidszorg en het uitbouwen van betere pensioenen zijn twee vragen die centraal staan in het vergrijzingdebat. Ze zullen de volgende jaren enkel maar méér aan belang winnen. Per jaar spenderen we nu al meer dan 10 procent van ons Bruto Binnenlands Product aan gezondheidszorg en 8,5 procent aan pensioenen. In euro's omgerekend gaat het om meer dan 60 miljard euro. Volgens de Studiecommissie van de Vergrijzing zullen de uitgaven van de pensioenen tot 2030 met 3,5 procentpunt van het BBP stijgen. In 2050 zal de toename 4,5 procent bedragen. In de gezondheidszorg stijgen de kosten met 1,9 procentpunt in 2030 en met 3,4 procent van het BBP in 2050.

De cijfers voor de gezondheidszorg houden bovendien enkel rekening met de overheidsuitgaven. De gezondheidsuitgaven die buiten de financiering via de sociale zekerheid vallen, zijn volgens de laatste OESO-gegevens over België (2005) goed voor ongeveer 28 procent van het totaal. Dat betekent dat patiënten in ons land een relatief groot deel van hun gezondheidskosten uit eigen zak of via een private aanvullende verzekering betalen. Van de 30 landen in de OESO-ranglijst slagen zeventien landen erin om een groter aandeel publiek te financieren.

Voor wat betreft de pensioenen blijft de nettovervangingsratio van het wettelijke pensioen (eerste pijler) relatief laag in België. In 2004 bedroeg deze ratio gemiddeld ongeveer 63 procent. De participatie voor de opbouw van aanvullende pensioenen blijft ook te beperkt tot hogere inkomenscategorieën. Slechts één op twee werknemers heeft een aanvullend pensioen en slechts één op vijf kan gebruik maken van sectorpensioenregelingen waarbij de bijdragen bovendien doorgaans niet hoger zijn dan 1 tot 1,5 procent van het loon.

Elk debat gaat uit van drie stellingen. Geen uitgewerkte standpunten, noch partijstandpunten. Het zijn stellingen die debat uitlokken. Zo toetsen we onze principes en basiswaarden, maar wel zonder taboes of dogma's.

STELLINGEN

Je kan hieronder je mening geven door een aantal sterren te kiezen.
Het vooringevulde aantal sterren is de gemiddelde score van de stelling.

 

een ster: helemaal niet akkoord | twee sterren: niet akkoord | drie sterren: neutraal | vier sterren: akkoord | alle sterren: helemaal akkoord

 

Volledige transparantie bij beleggingen met gelden van pensioenfondsen is een must, evenals een ethische code. Je speculeert niet met het pensioen van werknemers.

  aantal stemmen: 59

Gedaan met het binnensteken van doktersbriefjes bij het ziekenfonds om je geld terug te krijgen, mensen die bij een dokter gaan moeten enkel nog het remgeld betalen.

  aantal stemmen: 66

Aanvullende collectieve pensioenen (de zogenaamde tweede pijler) moeten worden omgevormd naar recht voor iedereen. De toekenning ervan moet een plicht worden.

  aantal stemmen: 201

Er is een sluipende privatisering van de gezondheidszorgen bezig. De hospitalisatieverzekering moet overbodig worden en moet weer herleid worden tot wat ze in de begindagen was: een aanvullende verzekering voor niet – noodzakelijke zorgen.

  aantal stemmen: 237

Het roken op cafés is een keuze die we aan de cafébaas overlaten. Door een algemeen rookverbod kan een roker alleen nog maar thuis zijn sigaret opsteken.

  aantal stemmen: 262

 

 

LAAT JOUW STEM HOREN

 
 
 
 

 

REACTIES

vr 17/10 10u13
monique de kinderen
"laat de mensen die zelf hun spaarcentjes investeren in een zaak zelf hun keuze maken dit is niet meer dan rechtvaardig en dan hebben de mensen de vrije keuze of ze er binnen gaan of niet. dit is democratie."
http://stelling 5

do 16/10 18u57
marijke van holm
"Hallo katheen; eerst wil ik kwijt!je ben een politica van mijn hart!!! je eerlijkheid en kwetsbaarheid maken je zo ECHT! Mijn ervaring als gezondheidswerker leert me dat als er een gemakkelijk toegankelijke goedkope(mantel)rorg is dat mensen hun eigenverantwoordelijkheid naar hun gezondheid niet meer voldoend zelf nemen!. Dus ,ja laat ze maar betalen bij de dokter,zelf zoeken voor rookvrije cafee's enz.Ik deed mijn stage in zweden;een zeer socialistisch land maar met een populatie die enorm bewust leeft en voldoende eigen trots heeft om de ziekte zorg niet te belasten! Preventieve gezondheidzorg zou het beleid van de toekomst moeten zijn!! controle op gezonde voeding aanmaning tot meer bewegen! "

do 16/10 17u05
maria wilkenhuysen
"waarom worden alleenstaande moeders ,gestraft omdat een meerderjarig kind nog inwoont"
http://pensioenen

do 16/10 13u45
Nicolas Cosson
"Er is helaas geen ballonnetje "economie", hier dan maar: De privatisering in verschillende sectoren van de afgelopen decennia (telecom, banken, energie,...) werden te weinig aangekaart door de spa. De pensioenen moeten vooral zekerheid bieden, geen hoge rentepercentages, dus hoe is het mogelijk dat de pensioenen grotendeels geprivatiseerd zijn en gelinkt aan zogezegde 'veilige beleggingsfondsen'. De spa moet terug strijden voor overheidsbanken en -verzekeringsmaatschappijen. Enkel zo kan men 'veilig' beleggen in pensioenfondsen of sparen. Meer regulering op de financiële markt is vooruitgang, maar nationalisering is het doel!"

di 14/10 16u45
lydia deveen
"Gelieve ook veel aandacht te geven aan PREVENTIE ! Dus ook gezond eten en leven promoveren. Minder mensen zouden op de sukkel raken en de gezondheidskosten zouden niet zo hoog zijn. De rokers weten wat hen te wachten staat, maar worden zij er voldoende op gewezen dat ze verantwoordelijk zijn voor de gezondheid van hun medemens, van hun kinderen...?"
http://?

di 14/10 11u34
Marie-Thérèse Van Roosbroeck
"Gent, 14 oktober 2008 Geachte heer, mevrouw, Respect is belangrijk. Ik werd belachelijk gemaakt in het Jan Palfijnziekenhuis Gent omwille van mijn geloof. Ik ben een vrouw die al jaren lang verschijningen heb en ik heb dat feit kenbaar gemaakt aan heel veel mensen. Ik laat mij niet belachelijk maken laat staan dat ik mij laat opnemen in de psychiatrie. Ik was verbonden met medische apparatuur en ik hoorde de verpleging een foutieve injectie geven. Ik ben uit het ziekenhuisbed gesprongen. Ik hoop dat mijn mening wordt gepubliseerd. Met vriendelijke groeten, Marie-Thérèse Van Roosbroeck Brugsesteenweg 203 9000 Gent"

di 14/10 09u01
Christian Fillet
"In geen enkel land zijn er zoveel (universitaire) ziekenhuizen als in België. Quasi elke gemeente beschikt over een ziekenhuis of een medisch centrum. Medische apparatuur is duur en een versnippering van middelen is niet aangewezen. Daarom lijkt het aangewezen om per landsdeel maar enkele grote uitgeruste ziekenhuizen te hebben die op een zeer hoge kwaliteit kunnen werken en daarnaast regionale ziekenhuizen voor de kleinere ingrepen. Daardoor kan men de beste nieuwe moderne gezondheidszorgen aanbieden, gekoppeld aan de dagdagelijkse kleinere ingrepen in de regionale of stedelijke centra + afschaffen 100% supplementen die artsen aanrekenen voor eenpersoonskamers ( meestal op kosten van de zeer duur wordende hospitalisatieverzekering)"

ma 13/10 21u22
Gregory Pollet
"Enkel het remgeld betalen bij de huisarts lijkt mij ook een leuke gedachte. Maar het kan het besef van de hoogte van honoraria van (huis)artsen misschien wegwerken. Het gevaar voor verhoogde of zelfs overconsumptie van geneeskundige zorgen komt hier misschien om de hoek loeren?"

zo 12/10 18u05
Roosje Vingerhoed
"Is ons pensieonsparen nog wel veilig,gaan wij het nog krijgen ?Wat er wordt gezegd, dat wij niet meer zullen krijgen."

za 11/10 12u06
Wilfried Lagaeysse
"De huidige financiële crisis bewijst kristalhelder dat ook het alom geprezen liberaal kapitalisme op zijn grenzen stuit. Waar zijn Verhofstad - De Gucht - Quick Somers - met hun gevleugdelde uitspraken dat derugulering zaligmakend is voor de wereld? Quick moet misschien maar snel al zijn afschaffingen ongedaan maken en terug invoeren vóór het te laat is! Wat me verbaasde is dat socialisten zich onthielden tijdens de stemming in Europa over een toezichthouder op de banken. Het is vandaag "comfortabeler" om socialist te zijn dan liberaal. En toch verliest SP-a in de peilingen. Hoe komt dat toch? Wie ligt er nog te slapen bij SP-a? "


<< >>